Говорят, что бывают аудиалы, визуалы, кинестетики и дигиталы. Насчет последних мнения расходятся, то ли есть они, то ли нет, а если есть, то откуда вообще берутся и как получают информацию.
Я лично для себя выделила два варианта: это те, у кого примерно одинаково плохо работают все три входных информационных канала, либо те, у кого канал, который должен быть основным, по каким-то причинам оказался поврежден.
Правда, к какому варианту я отношусь, сказать не берусь, к первому, что ли? В любом случае я искренне считаю себя дигиталом. На вопрос
sheta, изложившего мне когда-то теорию про эти типы: "А ты к какому относишься, как считаешь?" - я честно, не колеблясь, ответила: "Мне надо подумать".
Собственно, что тут сказать. Слух у меня не очень. Музыкального-то совсем нет, а обычный... Ну, скажем так, плоховат. Иногда я вообще ужасно слышу, иногда получше, но в целом - не идеально.
Зрение у меня нормальное, но зрительной памяти почти нет. Подруги давно отчаялись выяснять у меня, как выглядел человек, с которым я только что разговаривала. Пейзажи я запоминаю только если долго в них вглядываюсь, да и то, больше доверяю фотографиям, чем собственной памяти. Могу примерно запомнить расположение интересного абзаца в книге, но иногда и тут промахиваюсь.
Осязание... Скажу честно, я вообще не понимаю, что чувствует человек, который основной объем информации получает через осязание. Ну да, вода мокрая, камень твердый, клавиатура тоже, страницы в книгах обычно гладкие. Но я это скорее просто знаю, чем ощущаю.
В любом случае, обычный мой ответ на все вопросы и вызовы судьбы: "Мне надо подумать". Надо мной даже мама иногда из-за этого смеется, она-то считает, что "трясти надо", причем уже давно, а я все думаю и думаю. Хотя чего смеется, я лично не понимаю - уж что выросло, то выросло.
А вы к какому типу относитесь? Есть ли тут у нас кинестетики? Расскажите, что и как вы чувствуете, ужасно интересно. Впрочем, все типы рассказывайте, не стесняйтесь, тут, вроде бы, все свои.